Немного про "Шестое чувство"Мой блог / Просмотр публикации
Пересматривала тут фильм Шьямалана "Шестое чувство" и задумалась, почему бывший пациент психотерапевта Кроу, который забрался к нему в дом и убил его, вышел к нему практически голым. Кажется, что проблема в их отношениях была в том, что психотерапевт в свое время так и не услышал Винсента, так его и не понял. Это более-менее понятно, в этом нет какой-то сложности.
Но вот почему голым? Это же метафора действием. Ведь с точки зрения обычного человека быть голым – это быть уязвимым. С точки зрения психотика человек одетый и человек голый – это два разных человека. Голый = настоящий, одетый = не настоящий (а такой, каким хотят видеть окружающие). Тут вспоминается мультфильм по белого медвежонка Умку и мальчика: Умка думал, что убегающий мальчик, который терял варежки и шапку, терял части тела. Я думаю, что Винсент разделся для того, чтобы Кроу его УВИДЕЛ. Потому что до этого он его не видел, не в смысле физическими глазами, не видел, как человека, а не набор симптомов. Кроу в самом начале демонстрирует похожее отношение и к главному герою мальчику Коулу. Он видит (с его точки зрения) бредовые проявления, галлюцинации и довольно быстро ставит предварительный диагноз. Но он не видит Коула. И только спустя какое-то время между ними устанавливается хрупкое доверие, а потом возникает возможность инсайта, который приводит к разрешению кризиса. |
![]() |
Пересматривала тут фильм Шьямалана "Шестое чувство"
Добавить комментарий »